Autor |
Wiadomość |
Qulek
Klubowy Komik i Mod
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 1142 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/6
Skąd: Kielce
|
Wysłany:
Pon 22:25, 11 Wrz 2006 |
|
|
|
|
|
|
elparaiso
Dołączył: 28 Mar 2006
Posty: 61 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Pon 22:44, 11 Wrz 2006 |
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Tu jest ten film z napisami, można włączyć na pełny ekran. (52 minuty)
Daje do myślenia, ale ja osobiście nie ze wszystkimi wnioskami i spostrzeżeniami się zgadzam... |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Qulek
Klubowy Komik i Mod
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 1142 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/6
Skąd: Kielce
|
Wysłany:
Pon 22:52, 11 Wrz 2006 |
|
No wiadomo ze ie mozna sie z tym wszystkim zgodzic.. ale ....
No cholera ciągle mysle ze to nie realne i nie możliwe ale jest to DUŻE ALE !! ktore nie daje mi spokoju !! |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Medyk
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 261 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Tomaszów Maz.
|
Wysłany:
Wto 2:05, 12 Wrz 2006 |
|
Ja wiem jedno, już miesiąc po ataku wiedzoałem, że ta sprawa smierdzi na kilometr, media skrzętnie wszystko zagłuszyły, cała ta afera jest grubymi nićmi szyta, i rodzi mnustwo pytań:
WTC
- czy samoloty Boing 767 były zdalnie sterowane? bo wiele na to wskazuje
- jeden strażak stwierdził, że gdy wszedł na podziemny parking nie było żadnego samochodu (czyzby zamknęli parkng?)
- inny strażak twierdził, że podczas zawalania się budynku słyszał jakby kolejne nastepujace po sobie wybuchy "...when building colapsed I heard something like bum, bum, bum..." czyżby co któreś pietro było podminowane?
- we wtorek 11 września do pracy nie stawiło się mnustwo pracowników pochodzenia żydwoskiego, czy to ma jakies znaczenie?
- mimo że samoloty były do pełna zatankowane to wiekszoćż paliwa została spalona podczas wybuchu gdy samolot urzeżał w budynek, czy to możliwe zeby resztki paliwa zalały kompletnie budynek i wypaliły go tak żeby żeby konstrukcja się zapadła?
- jeżeli drugi samolot udeżył w druga wieżę, nie centralnie tylko z boku to czemu budynek nie zawalił sie na bok tylko po sobie? i dlaczego zaczął się walić od samej góry, a nie od miejsca uderzenia samolotu?
- dlaczego zawalenie się budynków Tower#1, Tower#2 i Building#7 było wręcz wzorowe, powiedział bym, że wyglądało jak kontrolowane?
- czy widzieliście kiedyś burzenie starego komina ceglanego? normalnie jak by coś w niego udeżyło i zachoł by sie zawalac to poleciał by w bok, a kontrolowane burzenie powoduje że zapada się on po sobie lub nawet zapada się w siebie, podobnie było w WTC
Pentagon - co do pentagonu to film Loose Change wiele na ten temat wyjaśnił czyli:
- brak szczątków samolotu (dość dużego Boing 757) jedynie jakieś podrzucine resztki
- latarnie i słupy wyrwane nie wiadomo skąd?
- duża zwrotnośc samolotu jak na 757
Flight93 - katastrofa w Pensylvanii
- jedynie tutaj zadziałał czynnik ludzki i stawili terrorystom opór, ale możliwe że akurat ci terroryści nie mieli nic wspólnego z 9/11, poprostu trafili na nie odpowiedni dzień, co dla organizatorów ataku na WTC było na kożyść.
Wiele pytań i żadnych odpowiedzi, jeżeli nie wieżycie to chociaż spróbujcie racjonalnie wyłunaczyć te zagadki.
Film "Loose Change" potwierdził ze nie tylko ja miałem właśni takie dziwne skojażenia co to ataków. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Qulek
Klubowy Komik i Mod
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 1142 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/6
Skąd: Kielce
|
Wysłany:
Wto 18:08, 12 Wrz 2006 |
|
Medyk w tym co mówisz jest szczerze sama racja.. ale jedno jest na bank pewne !! Najgorsze jest to że zgineli bezbronni i niewinni ludzie.. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Medyk
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 261 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Tomaszów Maz.
|
Wysłany:
Wto 19:26, 12 Wrz 2006 |
|
Odpowiedź jest jedna, potrzebowali wyburzyć jakoś WTC, które było pelne azbestu i nikou się nie podobało, i udało im się to wysmienicie, atak na Pentagon i Flight93 to prawdopodobnie dodatkowo zaplanowane wydarzenia żeby odwrócić troche uwage od WTC. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Qulek
Klubowy Komik i Mod
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 1142 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/6
Skąd: Kielce
|
Wysłany:
Wto 20:14, 12 Wrz 2006 |
|
No ale pomyśl.. nie wydaje ci sie to nierealne ?? mnie to sie nie moze w głowie pomieścić jak rząd mógłby pozwolic i zgodzic sie na cos takeigo.. no nie moge tego pojąc.. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Medyk
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 261 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Tomaszów Maz.
|
Wysłany:
Śro 10:05, 13 Wrz 2006 |
|
To przypomnij sobie afere z JFK, myślisz że kto zabił Kennedy'ego? Oswald? ten gość prawdopodobnie był nie winny. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
elparaiso
Dołączył: 28 Mar 2006
Posty: 61 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Śro 14:50, 13 Wrz 2006 |
|
Medyk napisał: |
- we wtorek 11 września do pracy nie stawiło się mnustwo pracowników pochodzenia żydwoskiego, czy to ma jakies znaczenie? |
Jak widzę takie hasła to od razu nabieram dystansu...
Co do reszty to dobrze zadane pytania... Niestety się nie dowiemy jak było naprawdę... |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
moch
Klubowicz Moderator
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 1133 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Łódź
|
Wysłany:
Śro 15:09, 13 Wrz 2006 |
|
Ale z tymi żydami nie chodzi tylko o jakiś ukryty, czy widoczny plan zniszczenia świata. To od strony politycznej oczywiste, że najbliżej żyjącym z USA państwem jest Izrael i US chciałoby chronić izraelczyków i tyle... tak jest od lat, że zawsze gdy cos sie dzieje "tam" USA pomoże. Pomocna dłoń USA jest długa, pełna dolarów i dobrej technologii. Natomiast Izrael ma najlepszy na świecie wywiad wojskowy i cywilny, dzieki czemu USa "wszystko" wie, co dzieje się na Bliskim Wschodzie. Ręka ręke myje. Dystans czy nie, trzeba mieć oczy szeroko otwarte. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Kjub
Klubowicz Moderator
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 1071 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Rzeszów
|
Wysłany:
Śro 15:44, 20 Wrz 2006 |
|
Właśnie wczoraj będząc w kraku oglądałem taki film na kompie z tłumaczeniem! Aż się nie chce wierzyć w to. Zgadzam się ze wszystkim co przedstawili w nim. Gdzie są części silnika, ogona, skrzydeł? Dużo daje to do myślenia i aż strasz myśleć, że to co ten film przedstawia jest prawdą... |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Medyk
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 261 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Tomaszów Maz.
|
Wysłany:
Śro 20:16, 20 Wrz 2006 |
|
To pewnie ogladałeś film "Loose Change 2nd Edition" z 2005, ostatnio pokazały się kopie tego filmu w gazetach, z polskim tłumaczeniem, widizałem film już w tamtym roku i nie był on dla mnie jakimś szokiem, potwierdziło się po części to co przypuszczałem, poza tym Larry Silverstein został właścicielem WTC w lipcu 2001, który żądał pnad $7miliardów dolarów ubezpieczenia, to było celowe wyburzenie budynków WTC, dla kasy i pozbycia się rzekomo brzydkich budynków, a pentagon i Lot93 to prawdopodobnie były maskujace wydarzenia żeby cały swiat patrzył nie tylko na WTC. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|